いじめられっ子が自分を変えたくて、武道を習い始めるってフィクションのお話でよくあるんだけど、行った先の道場やジムの中でもイジメとはいかないまでも、よく似たことがあったりしないのかな。そうなったら心の拠りどころを完全に見失うよね。

漫画：ザックKT-4

« 前の話へ | 第1回から読む | 次の話へ »

2011年10月に大津市皇子山中学に通う2年の男子生徒が自殺した事件。自殺の原因はいじめだとして、両親が市といじめたとされる同級生3人、保護者に7700万円の損害賠償を求め訴訟している件で、大津地裁で行われた口頭弁論にて市は、いじめが自殺の原因であり、市の過失だったことを認め、正式に和解を申し入れた。

市の決定は「自殺の直接的原因はいじめ」と結論づけた第三者委員会の報告書を受けてのものだ。しかし、その一方でNHKニュースの報道によると、いじめたとされる同級生側は現在も「いじめではなく遊びだった」と主張。賠償請求を退けるよう求めているが、この主張が現在、インターネット上で大きな物議を醸している。ネット上で確認できるコメントは以下のとおりだ。

「人が嫌がることをする遊びをしてたって認識があるってこと？それともどれだけ嫌がらせしたら自殺するか試す遊び？」
「いじめではなく遊びだったなんてなんでまだそんなことが言えるんだろうね。人が死んだ時点でそれはいじめの次元さえ超えて殺人なんですよ。遊びで殺人して許されるんですか？」
「いじめ問題の裁判で加害者側が遊びだったって抵抗してるみたいだけどお前らの遊びのレベルが被害者にとって死にたいくらいのレベルだったからこうなったんでしょ。そこに巻き込んだ時点でもう遊びじゃ無くなってんだよ!そんな遊び自分らだけでやってくんない?いい迷惑だから。」
「いじめではなく遊びだったとか未だにわけわからん主張してるみたいだけどバカじゃないの？」
「まだ加害者の奴らが遊びだったとほざいてるのに和解もへったくれもあるかよ。」
「何言ってんだこいつ」
「加害児童やその両親には責任と罪の重みをもっと受け止めるべき」
「よくこんなこと言えるな。」
（Twitterより引用）

また、この問題には多数の著書を出している作家・エッセイストの内藤みかさんも「 加害生徒側はいまだに『いじめではなく、遊びだった』と。私の息子がいじめられた時もそうだったけど『うちの子がそんなことをするはずがない』と親が事実を受け入れられないなら、誰が加害者を叱るのか」と厳しいコメントを寄せてる。
（内藤さんのTwitterより引用）

確かに結果的に人が死ぬような遊びなど認められるはずがなく、ましてや暴行が加えられているとしたらけっしてそれは許されるものではない。また、和解を申し入れた市側にも「おいおい、これって市と加害者両親がグルで嘘ついてた…て認めたわけだよな(怒) 」や「ふざけんなクソが。判決出させろ。」と、最後まで同級生らの責任追及を望む声についても多く上がっていた。

参照元：NHKニュース

この記事をロケットニュース24で読む

●関連記事

• 【大津いじめ自殺】テレビ朝日がスクープ / いじめに苦悩した生徒が教師に相談するが「そんなのどうでもいい 君が我慢すれば丸く収まる」と突き放す → その後自殺
• 【いじめ問題】大津市教育長がハンマーで襲われ負傷した事件 / ネットユーザーから厳しい声「やりすぎんなよ（笑）」「じゃれあってただけだろ？」
• 「根性焼き」は合意のうえと認識していた学校にネットユーザー憤慨 「誰が何と言おうとその学校はクソ」「頭おかしい」など
• 【大津いじめ自殺問題】デヴィ夫人のブログ記事が閲覧不可になる / いじめたとされる未成年の情報を掲載したためか
• ホリエモンがおせち問題に言及「自殺者が出るまで執拗に追求は続く」

オリジナル記事: 【滋賀・大津いじめ事件】市が自殺の原因をいじめと認めるも同級生側は「いじめではなく遊びだった」と主張
Copyright© ロケットニュース24 / ソシオコーポレーション. All rights reserved.